新浪新聞客戶端

補壹刀:中美若在南海爆發沖突,菲律賓將參戰?

補壹刀:中美若在南海爆發沖突,菲律賓將參戰?
2020年11月27日 19:31 環球網

  原標題:補壹刀:中美若在南海爆發沖突,菲律賓將參戰?

  執筆/胡一刀

  “如果中美在南海爆發熱戰,菲將參戰!”

  看到國內許多網絡自媒體發出這樣的標題,說實話刀哥都被震驚了。

  菲律賓剛剛簽了RCEP,東盟國家和中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭都在里面。而且有不少國家都是頂著美國的壓力簽署的,很明顯都是為了好好發展經濟,畢竟新冠疫情對大家的經濟影響太大了。

  而且,菲律賓還是老杜當總統,沒“變天”呢啊。一是中菲經貿合作持續上升,菲律賓獲得了不少經濟實惠;二是菲律賓離中國這么近,與中國的軍事實力差距堪稱天壤之別。如今,菲律賓高官能說出這么不計后果的話嗎?

  在看了菲律賓媒體和其他國際媒體的報道后,刀哥發現,真相其實并非如此!

  1

  用“菲律賓”“參戰”作為核心詞,在搜索網站檢索一下,發現很多中文自媒體都報道了這個事情,其中一篇標題為《自愿當炮灰?菲國防部長:若中美在南海爆發沖突,菲律賓將會參戰》的文章,下面的跟評都過萬。

  這類文章都提到幾個信息:

  一是,這是菲律賓國防部長德爾芬·洛倫扎納發出的警告:南海局勢越來越緊張,倘若中美在南海爆發熱戰,“處于沖突正中央的”菲律賓將會參與戰爭。

  二是,美國總統國家安全事務顧問奧布萊恩訪問菲律賓,而且還贈送菲律賓一些軍事物資作為援助。所以,菲律賓“參與中美可能在南海爆發的熱戰,肯定會站在美國一邊,與中國為敵”。

  三是,俄羅斯的“今日俄羅斯”電視臺網站報道了個消息。以此來證實這種說法所言非虛。

  真的如此嗎?

  先來看看“今日俄羅斯”電視臺網站的報道。人家用的標題是:“Manila will be involved if ‘shooting war’ erupts between the US and China says Philippines defense secretary”。

  可見,洛倫扎納確實說了相關的這番話,但是人家明顯是說“如果中美在南海爆發熱戰,馬尼拉將會被動卷入”。在這里,“被動卷入”和“參戰”可是兩碼事,性質上完全不一樣。

  舉個例子來說,中美如果在南海爆發熱戰,就像兩頭大象在草地上打架,肯定會踩到一些花花草草。而洛倫扎納的意思是,菲律賓就像那些“花花草草”一樣,會成為被動的受害者、犧牲品。

  洛倫扎納這番話,最主要還是警告中美目前在南海有因誤判導致沖突的風險,一旦這種風險真的在南海引爆熱戰,將會給地區國家帶來不可估量的重大后果。因為,在南海爭議區域附近的菲律賓很大可能會成為“沖突的中心地帶”。

  最終目的,是盡可能避免中美在南海發生熱戰。這一點,從菲律賓媒體和一些國際媒體的報道中也能看到。洛倫扎納在表態中,突出的是菲律賓可能會被“拖入一場戰爭”,“東盟應該齊心協力,才能避免南海爆發戰爭”。

  事實上,像菲律賓這樣的東南亞國家自己很清楚,如果自己在中美南海博弈中選邊站,對美國等勢力敞開大門,幫助美國人跟中國為敵,必然會淪為中美沖突下的一顆棋子和炮灰,毀的只會是自己。

  美國離這里很遠。所以,東盟成員國都會保持中立。

  2

  另一方面,美國確實在南海展開威逼利誘,意圖雙管齊下,保住自己的主導性。從奧布萊恩這趟訪問東南亞來看,本身就有著一些特殊性。

  首先,奧布萊恩先訪問越南,再訪問菲律賓,都是與中國在南海主權問題上有爭議的國家。而且,蓬佩奧上個月底在訪問完印度等南亞國家及印尼后,突然訪問越南。兩者間隔還不到一個月,可以看出美國政府心里有多急。

  其次,蓬佩奧上次的亞洲之旅被媒體稱為“反華路演”,“威脅”“暴政”“掠奪”……不管到哪里,蓬佩奧都不斷重復著對中國的污蔑之詞。而針對越南和印尼這樣的東南亞國家,蓬佩奧還特意增加了一個內容,“美國支持你們在南海對于島嶼的主權主張”。

  而這一次,奧布萊恩也是如法炮制。

  他在訪問菲律賓首都馬尼拉時,對著一群菲律賓媒體記者很高調地表態:“我們主要釋放的信息是,我們會在這里(南海),我們支持你們,我們不會離開。”

  但是對于蓬佩奧與奧布萊恩的表演,東南亞國家心里其實也很清楚。例如蓬佩奧在印度尼西亞極力宣揚“中國威脅”,但印尼方面卻表示“蓬佩奧此行更多是告別,盡管美國方面極力勸說或者是施壓,要求印尼與美國共同遏制中國,但印尼絕對不想組建任何安全聯盟”。

  同樣的,蓬佩奧在斯里蘭卡訪問時,該國總統拉賈帕克薩的辦公室就蓬佩奧的一番反華言論表示,總統在與蓬佩奧的會談中否認該國陷入“中國貸款陷阱”,并稱該國不會犧牲外交獨立性。

  第三,為了讓這些亞洲國家能聽自己的,在中美博弈中站在美國一邊,蓬佩奧和奧布萊恩這些美國政客,除了發出警告之外,還會拋出一些“胡蘿卜”。

  比如,蓬佩奧和奧布萊恩在越南都提到,越南應該盡快打擊、限制從中國轉口到越南,然后再出口到美國的產品,這樣才能換取美國給越南的關稅優惠政策。而且,美國的巨大市場才會真正向越南開放。

  但是,要把像越南這樣的東南亞國家與中國在經貿領域的合作硬生生撕開,怎么可能?自2020年開始,中國與越南等一些東南亞國家的雙邊貿易額并沒有受到疫情的多大影響,有的反而上升了。

  而且中國是這些國家的第一大貿易伙伴國,這些都是內生需求形成的,不是說靠外部力量說切斷就能切斷的。

  所以,美國人企圖把“軍事援助”當成胡蘿卜。在越南,奧布萊恩宣稱,為了縮小貿易逆差,美國可以向越方提供資金幫助他們購買先進的美制軍用直升機。他還對越南的海上油氣開發表示出興趣,稱越南可以讓美企參與海上油氣項目中,因為“美國不懼怕中國的脅迫”。

  在菲律賓,奧布萊恩代表美國對菲律賓捐贈了價值1800萬美元的軍火,包括24枚航空炸彈、100枚反坦克導彈以及12套反坦克發射系統。對美國來說,這些武器只是九牛一毛,不過對菲律賓在南部反恐還是有點用的。

  3

  實際上,對菲律賓這樣的國家來說,如果中美形成對立關系,能在中美兩個大國之間采取模糊策略,那才是最佳的選擇。這樣才能最大程度上,為自己爭取更多的利益,保證自己的發展。

  如果菲律賓成為戰火爆發之地,那對這個國家來說將是巨大的災難。

  面對美國在南海的各種挑釁和慫恿,菲律賓總統杜特爾特之前就怒懟過美國:你們拿菲律賓當蚯蚓嗎?

  在杜特爾特看來,美國逼包括菲律賓在內的一些南海周邊國家與中國發生沖突甚至是開戰,只不過是把這些國家當“誘餌”。犧牲掉這些國家,美國并沒有什么損失,而且美國對這些國家也根本沒有什么可靠的承諾。

  所以,杜特爾特曾嚴厲警告美國,不要再打菲律賓的主意,菲律賓既不會和中國開戰,也不會當炮灰。

  一位研究東南亞問題的專家告訴刀哥,現在南海是樹欲靜而風不止。

  美國政府為了遏制中國的發展和在國際舞臺上的影響力,想讓中國周邊都變成不穩定之源。從東海到臺海,再到南海,甚至是他們所說的“印太”。

  最主要原因是,中國近些年發展的速度超出了他們的預想,而美國卻呈現相對衰落的態勢,美國國內的政治分裂和族群矛盾,也讓美國難以形成穩定的發展環境。而且美國的霸權思想,讓它難以接受其他國家在崛起中與自己越來越近。

  美國發現,過去在亞太的第一島鏈已經無法封鎖住中國,第二島鏈也岌岌可危,所以想靠“印太戰略”遏制中國向外發展的腳步。而在這種戰略目的之下,東南亞國家,尤其是那些與中國有南海島礁主權爭議的國家就成了它眼中最好的棋子。

  但正如洛倫扎納所說,只要東盟國家齊心協力,排除第三方勢力的干擾和介入,不論美國如何威逼利誘,在南海也掀不起什么驚濤駭浪。在這一點上,東南亞國家應該是清醒的。我們也應該相信絕大多數東南亞國家有這個清醒。

  亞太如今是世界經濟的發動機,而和平與穩定才是這個發動機的“保護罩”。

  圖片來自網絡

  來源:補壹刀

責任編輯:朱學森 SN240

熱門推薦

新浪熱榜

微博/微信掃碼去APP查看

圖片故事

新浪新聞意見反饋留言板 400-052-0066 歡迎批評指正

違法和不良信息舉報電話:4000520066
舉報郵箱:jubao@vip.sina.com

Copyright ? 1996-2020 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版權所有